l detectingpeople.dk › Detektor
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Til identificering (Manglende ID) 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 7049/7338 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede
Hvad er dette ?? 
Er der nogen der har en ide?



Hvad er dette ??
Er der nogen der har en ide?
 
 
Billede information
Tilføjet af:magga
Landsdel:Anden
Fundet med:Andet
Album navn:Til identificering (Manglende ID)
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:247 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=25707.html
 Kjell Øverby [15. August 2008 kl. 18:19]
  Pilgrimsmerke av et eller annet slag :?:
 Claes Pettersson [15. August 2008 kl. 19:08]
  Pilgrimsmärke är ett gott bud. Skulle gissa pÃ¥ Santiago de Compostela i Spanien. Coolt! :-P
 Brian Wellbelove [15. August 2008 kl. 20:35]
  En sÃ¥kaldt Ib Skalle, oprindelse er som CeBe skriver Spanien :idea:
 Claes Pettersson [15. August 2008 kl. 23:36]
  Sant - och vallfartsplatsen den föregivna gravplatsen för aposteln Jakob. Ibland hittar man äkta skal som gravfynd hos folk som begravts i sin pilgrimsdräkt. Det blev väl lite bättre villkor inför Skärselden pÃ¥ det viset... Vinker
 Benny P [16. August 2008 kl. 10:04]
  tak for hjælpen,alder??
 Claes Pettersson [16. August 2008 kl. 12:48]
  Tja, vi är ju i alla fall före reformationen, dvs pre-1536. Sen skulle jag personligen gissa pÃ¥ senmedeltid, 1400- eller tidigt 1500-tal. :!:
 Hugo F [17. August 2008 kl. 19:31]
  Trygve har funnet en identisk helt lik ! Kan det være en hekte fra bok/skrin? (book clasp)
 Benny P [17. August 2008 kl. 20:30]
  museet har set billede af den de mener der er en nøglehulsskjuler til et skrin.,men jeg tager den med derud sÃ¥ ser vi??
 Tobias [17. August 2008 kl. 20:46]
  Nøglehulsskjuler tror jeg icke fÃ¥ dersom festepunkten er centrerad pÃ¥ baksidan. Pilgrimstegn eller bokspänne er gode bud men det kan ocksÃ¥ vara pynt/beslag till exempelvis seldon (ett hänge kan ha varit suspenderat frÃ¥n öglan). PÃ¥ PAS finns liknande med senmedeltida datering (just like CeBe said):
[url=http://www.findsdatabase.org.uk/hms/pas_obj.php?type=finds&id=001420B620A0132E]LINK[/url]
Tillykke med et fint fund :-D
 Claes Pettersson [17. August 2008 kl. 21:59]
  Man kan ju notera att hÃ¥let är rätt uppslitet - vare sig föremÃ¥let suttit i ett seldon eller varit fastsytt sÃ¥ har det varit i rörelse under sin brukningstid. Tror f.ö. fortfarande pÃ¥ pilgrimsmärke - även om jag själv inte sett St Ibbs skalen gjutna i metall. De brukar uppträda parvis i gravarna och vara gjorda av riktiga musselskal. :!:
 Tobias [17. August 2008 kl. 22:21]
  Jag tror snarare att nÃ¥got som suttit i öglan varit i rörelse medan snäckan varit fastnitad vid ett underlag, och därmed statisk :idea:
 Claes Pettersson [18. August 2008 kl. 10:12]
  OK - nu tittade jag pÃ¥ den andra bilden av "skalet" och sÃ¥g niten. A- NÃ¥got har alltsÃ¥ suttit fast mot föremÃ¥lets baksida och B - öglan är sliten. Det kan vi vara överens om. Om sedan skalet suttit fast med nÃ¥got hängande frÃ¥n öglan ...eller om skalet + nÃ¥got som fästs med niten hängt frÃ¥n öglan lÃ¥ter jag vara osagt. Vad är upp och vad är ner? Vi fÃ¥r väl ut & leta paralleller igen? :?: Vinker
 Benny P [19. August 2008 kl. 19:27]
  jeg tager den med pÃ¥ museet sÃ¥ kan de afgøre havd det er det er da meget spændende det ser som sagt ud til at den er ret slidt i hængsel men hvad er nitten i midten pÃ¥ bagsiden til.?
 Claes Pettersson [19. August 2008 kl. 21:54]
  Benny - ett rÃ¥d i all välmening. Lita inte till 100% pÃ¥ vad museumsfolk säger när det gäller bestämning av udda föremÃ¥l. Speciellt inte när det gäller saker som är yngre än 1536. Även medeltid brukar vara ett osäkert kort, eftersom merparten av arkeologerna fortfarande bara är utbildade i förhistoria. Dessutom är ren föremÃ¥lskunskap sedan länge lÃ¥gt prioriterad i utbildningen. SÃ¥ ärligt talat - vi arkeologer & museumsfolk gissar mycket mer än vad allmänheten tror. Ibland blir det rätt, ibland inte. Berättelsen om beretmärket frÃ¥n artilleriet som raskt betämdes till "1600-tal" pÃ¥ en utgrävning läste vi väl allesammans om här pÃ¥ NDF? Rätt typiskt fall skulle jag vilja säga ...efter att själv ha jobbat drygt 20 Ã¥r som arkeolog. Min uppfattning är att den samlade föremÃ¥lskunskap som du hittar här inom forumet väl kan mäta sig med vad du möter pÃ¥ det genomsnittliga skandinaviska lokala museet... :!: Vinker
 Benny P [20. August 2008 kl. 21:18]
  Jo hvis det var en pilgrimsmærke kunne der bagpÃ¥ være hæftet et stykke skind for ikke at fÃ¥ sÃ¥r??.
 Claes Pettersson [21. August 2008 kl. 08:37]
  En annan lösning - pilgrimmens kännetecken var vandringsstaven, hatten och ...väskan. Kanske ditt lilla bronsskal nitats fast mot locket pÃ¥ en väska? Det vore ju mest praktiskt. Och öglan finns där för att ett pilgrimsmärke SKA se ut pÃ¥ ett visst vis - och vara fastsytt. Ett exempel pÃ¥ konventionens makt i sÃ¥ fall... Vinker
 Benny P [13. Maj 2009 kl. 19:00]
  hægte den ene side den anden hægte med krog. (mÃ¥ske?) rest af tap pÃ¥ midten af bagsiden.

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien

Udvid/Kollaps indhold Kategorier 3D visning

Udvid/Kollaps indhold Medlemsfund 3D